#OTalk 20th April 2021 – Advokasi dalam Terapi Okupasi

Obrolan minggu ini akan dibawakan oleh Toks Odutayo @bayu_joo

Sebagai orang yang pernah digambarkan sebagai ‘martir mulut’ (label yang saya pegang dengan bangga), saya dapat mengakui bahwa saya biasanya tidak segan-segan menawarkan nilai tuppence saya pada hal-hal yang saya anggap tidak adil, tidak adil atau diskriminatif. Sebagai seorang terapis okupasi yang bekerja di sektor peradilan remaja, saya telah mengamati masalah dengan deprivasi pekerjaan, keterasingan, ketidakseimbangan dan disfungsi pada anak-anak dan remaja dalam sistem peradilan. Mengidentifikasi kebutuhan kesehatan, sosial dan pendidikan dalam kelompok yang terpinggirkan ini telah menyoroti hubungan yang tak terpisahkan antara keadilan dan advokasi dalam praktik terapi okupasi (Stover 2016).

Semakin banyak saya terpapar pada masalah-masalah seperti itu, semakin banyak subjek advokasi dalam terapi okupasi telah bergerak di dalam, seperti earworm musik. Penting untuk dinyatakan pada poin ini bahwa saya sama sekali tidak mendekati subjek ini sebagai seorang ahli. Sebaliknya, saya menganggapnya sebagai seorang pemula mutlak, mencari untuk memfasilitasi percakapan dan pembelajaran bersama yang selanjutnya akan membentuk, memperkuat dan mengembangkan pendekatan kita terhadap advokasi dalam praktiknya.

Sebagai terapis okupasi, kami mengakui bahwa okupasi adalah hak asasi manusia (Federasi Terapis Okupasi Dunia 2019), dan oleh karena itu secara alami kami mengadvokasi klien yang kami layani ketika hak-hak mereka dikompromikan. Salah satu alasan untuk ini dapat dikaitkan dengan fakta bahwa kami terutama melihat kesehatan dari lensa model sosial kecacatan, sebagai lawan dari model medis (Dhillon et al. 2010). Meskipun advokasi mungkin bukan komponen penting untuk kurikulum pelatihan kami, hal itu melekat pada apa yang kami lakukan sebagai terapis okupasi (Kirsh 2015) dan juga diidentifikasi sebagai salah satu dari enam jenis intervensi inti terapi okupasi (American Occupational Therapy Association 2020).

Keingintahuan saya yang baru dikuratori tentang subjek ini juga mengarah pada pertimbangan advokasi dalam terapi okupasi dalam kaitannya dengan masalah sosial terkini. Dalam 12 bulan terakhir, kampanye instrumental seperti Black Lives Matter dan keselamatan publik perempuan, yang banyak dari kita telah terpengaruh, memiliki minat khusus, dan keterlibatan di dalamnya. Tapi apa hubungannya masalah ini dengan praktik terapi okupasi kami? Apakah kita hanya menggunakan platform profesional kita untuk melobi hal-hal yang memiliki arti dan nilai bagi kita? Atau mungkinkah kita mengakui bagaimana hal-hal ini memengaruhi praktik kita dengan tidak hanya menjadi penghalang bagi kita sebagai dokter, tetapi juga memperhitungkan pengalaman hidup klien kita (serta diri kita sendiri), dan oleh karena itu menghalangi kemampuan mereka untuk melakukan pekerjaan yang diinginkan; dan / atau bertindak sebagai penghalang sekunder untuk keterlibatan mereka dengan intervensi terapeutik dan fungsi selanjutnya?

Saya sangat percaya pada yang terakhir karena pengalaman telah menunjukkan kerugian yang signifikan terhadap kesehatan, kesejahteraan dan kualitas hidup klien kami, ketika kebutuhan mereka tidak diakui, dipahami atau dipenuhi dalam praktik kami. Namun, saya berharap OTalk ini akan membuka lebih banyak perbincangan yang menegaskan, menantang, dan memberikan pertimbangan tambahan bagi pemikiran saya.

Dengan inklusi dan partisipasi menjadi bagian integral dari praktik terapi okupasi, serta asumsi kesetaraan dan keragaman menjadi inti dari praktik kami (Royal College of Occupational Therapists [no date]), Saya ingin memikirkan bersama tentang cara-cara yang saat ini kami lakukan dalam advokasi dari perspektif profesional. Saya juga ingin mengeksplorasi bagaimana kami dapat mengembangkan lebih lanjut upaya kami untuk memastikan bahwa ini tetap menjadi aspek inti dari praktik kami untuk memungkinkan keterlibatan klien kami dalam pekerjaan. Bagaimana kami melakukan ini dapat bervariasi dari menyuarakan masalah individual, hingga berkontribusi pada perubahan politik, legislatif, dan kebijakan yang lebih besar (Kirsh 2015).

Baru-baru ini terlibat kembali dengan akun twitter saya (untuk kesekian kalinya), saya telah mengamati bagaimana advokasi sangat penting untuk semua bidang praktik terapi okupasi. Ada banyak masalah kesehatan, sosial, budaya, fisik, dan kelembagaan yang dapat berdampak pada partisipasi klien kami. Ini dapat mencakup, tetapi tidak terbatas pada:

  • Meningkatkan kesadaran tentang kondisi spesifik dan kurang dipahami, misalnya kondisi perkembangan saraf.
  • Menguraikan kebutuhan peralatan dan / atau teknologi khusus dalam praktiknya.
  • Mempromosikan kesetaraan dan inklusi untuk kelompok yang terpinggirkan, misalnya pengungsi.
  • Menulis rencana bisnis untuk peran terapi okupasi dalam pelayanan.
  • Mendidik tentang keparahan dan dampak Long Covid pada kesehatan, kesejahteraan, dan keterlibatan dalam pekerjaan.
  • Menyoroti masalah aksesibilitas di pengaturan publik dan pribadi.

Selain melakukan advokasi untuk klien kami dan memungkinkan kemampuan mereka untuk melakukan advokasi untuk diri mereka sendiri, kami juga melakukan advokasi untuk diri kami sendiri. Sebagai profesi yang berkembang dan terus berkembang, kami juga menemukan diri kami memperjuangkan dan mempertahankan keahlian khusus yang ditetapkan dalam disiplin kami dan menganjurkan perlunya peran kami dalam tim multidisiplin.

Semua ini membuat saya memiliki sejuta pertanyaan tentang subjek advokasi dalam terapi okupasi, tetapi saya telah berhasil meringkasnya menjadi sebagai berikut:

Pertanyaan

  1. Apa pengertian Anda tentang advokasi dalam terapi okupasi? Apakah ini fungsi inti dari apa yang kita lakukan sebagai terapis okupasi?
  2. Dapatkah Anda berbagi hal-hal spesifik yang terkait dengan praktik Anda saat ini yang menurut Anda akan mendapat manfaat dari advokasi (mis. Kelompok klien, kesadaran kondisi, area praktik)?
  3. Dengan cara apa kita saat ini terlibat dalam advokasi sebagai terapis okupasi? Apakah kita memiliki alat yang memadai untuk mendukung kita dalam mengadvokasi secara efektif hal-hal yang berkaitan dengan keadilan kerja?
  4. Apa tantangan atau hambatan yang dihadapi saat melakukan advokasi untuk orang lain atau diri kita sendiri? Bagaimana kita bisa mengatasinya?
  5. Dapatkah Anda berbagi pengalaman masa lalu atau masa kini tentang berhasil, atau tidak berhasil, mengadvokasi suatu masalah? Atau pengalaman perjalanan advokasi saat ini?

Referensi

Asosiasi Terapi Okupasi Amerika. 2020. Kerangka Kerja Praktek Terapi Okupasi: Domain dan Proses- Edisi Keempat. The American Journal of Occupational Therapy 74 (s2), hal. 1-87.

Dhillon, SK dkk. 2010. Advokasi dalam terapi okupasi: Menggali alasan dan pengalaman dokter dalam melakukan advokasi. Jurnal Terapi Okupasi Kanada 77 (4), hlm. 241-248.

Kirsh, BH 2015. Mengubah nilai menjadi tindakan: Advokasi sebagai keharusan profesional. Canadian Journal of Occupational Therapy 82 (4), hlm. 212-223.

Royal College of Occupational Therapists. [No date]. Tersedia di: https://www.rcot.co.uk/equality-diversity-and-inclusion [Accessed: 11th April 2021].

Stover, AD 2016. Advokasi yang berpusat pada klien: Tanggung jawab setiap praktisi terapi okupasi untuk memahami kebutuhan medis. Jurnal Terapi Okupasi Amerika 70 (5), hlm. 1-6.

Federasi Terapis Kerja Dunia. 2019. Terapi okupasi dan hak asasi manusia. Tersedia di: https://wfot.org/resources/occupational-therapy-and-human-rights [Accessed: 11th April 2021].

Diterbitkan oleh Helen OTUK

Terapis okupasi. Penjelajah media sosial untuk pengembangan profesional. Nikmati mendiskusikan semua aspek Terapi Okupasi & Pengembangan Profesional. Tim #OTalk. #OTGeek